核心间双重过渡非常柔和，实在不行，可以改造核心，圆核拼接方形，与旁边的方盒格外协调。
第三大步：道路网专项设计
交点放大，如果交点过渡就要整合，交点是核心，添加过渡，强调空间。园路需要注意环境的变化而变化，如水为汀步，过林成栈道...较宽的路要增加花纹修饰，功能如广场铺装。
第四大步：种植设计 待续...
没有体系，不成方圆。 只有将看见的每一幅图中的亮点融汇到自己的体系里，自己才能强大。虽然这只是个破烂的构架，但随着时间的积累，会越来越牢固的。我从来不写读书笔记的，读图笔记可以有，不反感...
只有一样东西可以缩短时间——增大投入
3.09
各种投递无果，各种面试无果。到深圳后一直没有顺利过，各种猜测也有，各种彷徨也有，但是无论如何不能干坐着吧，反思反思是必要的。
实习到现在其实是看明白了许多问题的，但是发现更多的问题，问题是解决不完的，这就是人生的一大悲剧，同时也是人生的一大趣事。没有问题就意味着千篇一律的重复，没有问题也不再需要改进创新，发现问题和解决问题的能力就是创新能力。真是扯远了。
问题一：我错了吗？大学时我总认为用su建出来才是真的，于是乎大量的时间在操作su，看到最终效果时我感叹道：看！这就是设计！然而现在我越来越觉得重复su操作只是一种体力活，描图——推拉——描图——推拉，这就是它的全部，也许在描图中你积累了方案，也许在推拉中体验了比例，但是这就像大熊猫吃竹子一样只吸取了极少的养分，这并不是最高效的练习法，但作为工作无可厚非，工作就是重复加无限的重复，工作和学习是两码事。su有两个性质，一：纯粹的效果图表现；二：方案立体的推敲；显然按照一发展到最后就成了灰晕风格的su效果图，或者再深入到vary渲染了，但是我没有按照这套天赋走，于是有些要效果的公司就没有要我了，我一直都有一个信念那就是做设计，于是毅然的选择了二，于是我从来先出su再出cad平面，倒着走路久了也是会习惯的...我一直有个梦想就是讲su的铅笔用得和手上的铅笔一样灵活。但是其实这些都不是重要的，有的人用手画方案，有的人用cad画，有的人用su画，区别只是工具不同。今天我用铅笔有了像用su铅笔一样的感觉，这是否说明已经多了一些共性的东西在脑袋里面呢？对，那就是积累，不需多说时日，当画线稿像su一样清新；当上色像su材质一样匀称，那我也能用手完成全套的扩初文本，因为现在画剖面的感觉就像是在建模，只是工具变了。那么我当时的想法错了吗？错在哪里呢？约等于用ppt画总平=用ps做三维动画....
问题二：工作不求完美就像学习不求甚解。如果把完美比喻为一位美女，那么不完美就是美女脸上有块小伤痕，虽然面积很小，但是在美丽的脸上尤为突出，就如同深夜里的滴水声，白天被各种声音淹没。后果是什么呢？就是你用了95分的功结果也是排名第二，5分对于7-80分的人无所谓了，但是世界只会记住第一忘记第二，如果你选择平平淡淡那么多点少点瑕疵影响不大，本来痘痘就多，多个无所谓啦。另一种说法是，你拿着一堆80分的作品也永远敲不进90分的门，数量没有任何优势。正如同买2-30个乱起八糟的破包还不如直接上个lv呢。其实不求完美在生活在是很普遍的，很多人就是愿意大鱼大肉的吃，殊不知味道上乘少一点更能吃出味道。这个时代一切都在讲求精致，还记得旅游文化课上讲的韩国精致文化发家史，确实人家的游戏就是好看。
问题三：缺乏毅力。在这个世界上没有什么可以取代毅力。才能不行，有才能却没有成功的人处处皆是。天赋不行，一无所获的天赋简直是一个笑话。教育不行，世界充斥着受过良好教育的废物。只有毅力和决心无所不能。——卡尔文·柯立芝
问题四：管理混乱，四处打拳使不上劲。一切伟大的行动和思想，都有一个微不足道的开始。
放下鼠标，立地画图~！