导语：《爱乐之城》讲了这样一个故事，不得意的爵士音乐人塞巴斯丁与不得志的编剧演员米娅，因为机缘巧合相识相恋。看看作者观看《爱乐之城》之后的感想。
《爱乐之城》：生活是这样子，不如诗
我高三时读《情人》，是受了王小波的影响，他对于这本书及其翻译推许备至。尤其是开头：
“我已经老了，有一天，在一处公共场所的大厅里，有一个男人向我走来。”
前几天看了《爱乐之城》。结尾处也是相似的场景，不同的是，影片展开了一段想象而非回忆。一段浪漫的歌舞之后，回首现实，男女主角相视一笑。故事到此戛然而止。
散场时，有好些观众兀自议论不休：“所以这俩人到底成没成啊?”而旁边的小小已经哭成了一只灌汤包：“情人节干嘛放这么伤感的电影!”出门瞧见，影城给这部电影的分类就是“爱情/喜剧”，可见大家的审美能力还是有很大差距的。
《爱乐之城》讲了这样一个故事，不得意的爵士音乐人塞巴斯丁与不得志的编剧演员米娅，因为机缘巧合相识相恋。迫于生计，塞巴斯丁签约了不喜欢的乐队，米娅打工之余尝试自导自演。塞巴斯丁的事业小有起色，米娅的演出却一塌糊涂。随着塞巴斯丁远赴巴黎，两人面临分别，最终劳燕分飞。五年后，名伶米娅早已嫁为人妇，某日无意中走进了塞巴斯丁开的酒吧。曲终人散，塞巴斯丁蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。
两人相视一笑。
(致追梦的傻瓜)
作为一部歌舞剧，《爱乐之城》中自然少不了男女主角的共舞。我对于电影涉猎甚少，瞧着像是迪士尼的作品。整部电影热热闹闹，不乏感情戏，国内又赶在情人节上映，自然有人要给归到“喜剧”一类。我倒觉得没必要多争论，《爱乐之城》给观众讲了一个故事，讲得还不错，仅此而已。
这并不是一部典型的悲剧，男女主角虽然没能修成正果，但也不存在什么剧烈的冲突。吵架拌嘴然后分手而已。没有歇斯底里，也没有大放悲声。两人分开之后，塞巴斯丁甚至不忘鼓励米娅追求梦想。多少有点“买卖不成仁义在”的感觉，让人悲伤不起来。
《爱乐之城》也不是一部大团圆式的喜剧。两人分手之后，各自打拼了五年。按照老套的剧本，应该是偶遇后旧情复燃。但事实上米娅已经结婚生子，两人只是展开了一段“如果我们在一起”的想象，恍惚过后，才发现“我已成名君早嫁”，只觉人生如梦。
我以为，《爱乐之城》妙就妙在故事平淡，立意低俗。这部电影里的故事，可能发生在世界上的每一个角落：贫贱夫妻百事哀，大难临头各自飞。塞巴斯丁早为我们阐述了爵士乐的真谛——“冲突与妥协”。有时候生活也是如此。
塞巴斯丁是一位爵士音乐人，为此颇有些瞧不起流行乐，而他的名气与能力，尚不足以撑起一个爵士梦。面对梦想与现实的冲突，他选择了妥协，加入自己所鄙夷的乐队，成为一名键盘手，进而向着梦想一步步努力。米娅则是一位编剧兼演员，没什么能耐，素质也不高(看她开车和观影的表现可知)。塞巴斯丁鼓励她编剧，她便眼高于顶地写了一部由自己主演的独角戏。结果大败亏输自不必言。
这样的人在生活中是很常见的。面对困难，有人妥协退让、曲线救国;有人不切实际地坚持所谓的梦想，把未来抛给命运。
他们的爱情也是很常见的。同是天涯沦落人，抱团取暖，爱情自然来得简单愉快。等到事业有了起色，前途有了分歧，一拍两散也就在所难免了。原本用不着什么命运的捉弄。
金庸在《倚天屠龙记》的后记中写道：
“所以这部书中的爱情故事是不大美丽的，虽然，现实性可能更加强些。张无忌不是好领袖，但可以做我们的好朋友。”
塞巴斯丁和米娅也是如此。他们不是挑战命运、实现梦想的英雄，也没有荡气回肠的爱情。但可以做我们的好朋友。生活便如一首即兴爵士乐，充满了冲突和妥协——或许这才是《爱乐之城》想讲的故事罢。
封面来源：微博电影
作者： 丁二