拿来主义优秀教案

时间:2025-04-05

《拿来主义》教案(精选13篇)

《拿来主义》教案 篇1

  一、教材分析

  《拿来主义》是苏教版必修三第三专题“文明的对话”中的一篇精讲课文,也是“文明的对话”这一专题的第三板块“拿来与接纳”的第一篇课文。这个专题的文章讲的是文化的发展必须坚持对话,摒弃偏见,增进交流,只有这样,人类的文化才会共同繁荣发展,第三板块则从“继承和接受”的角度帮助学生懂得文明对话的内涵、意义和作用。《拿来主义》是鲁迅的杂文代表作之一,它从文化源头上揭露中国固有文化阻碍社会前进、蒙骗群众的成分,启示人们认识其实质。文章告诉我们,文化的交流要站在平等的立场上,对待外来文化,要取其精华,弃其糟粕。这篇文章是对前几篇文章的拓展和延伸。

  二、教学目标:

  1、知识目标:

  (1)了解本文的写作背景和鲁迅关于批判继承文化遗产的观点;

  (2)体会鲁迅杂文“犀利幽默”的语言特点;

  (3)把握文中的比喻、讽刺、反语和特定语境中词语的含义。

  2、能力目标:

  (1)了解正反论证、比喻论证的方法、类比论证等说理方法,学习运用这些论证方法提高论说文阅读和写作能力;

  (2)把握并学习先破后立的文章结构。

  3、情感、态度和价值观目标:

  认清对待文化遗产的正确态度——批判地继承,并在此基础上联系实际,深入思考。

  三、教学重点难点:

  重点:

  1、正确理解本文的思想内容;

  2、理清文章思路;

  3、体会本文的语言特点,了解并学习正反论证、比喻论证的方法、类比论证等说理方法

  难点:

查看全文

拿来主义教案(通用15篇)

拿来主义教案 篇1

  一、设计理念

  《拿来主义》选自鲁迅先生的杂文集《且介亭杂文》,鲁迅先生杂文的特点是“嬉笑怒骂皆成文章”,他能用风趣幽默的语言揭露最深入人心的社会本质。《拿来主义》这篇课文主要批判了国民党反动政府的卖国和对待我国文化遗产的错误态度,阐明批判继承传统文化及外来文化的中心论点。读起来浅显易懂却引人深思,发人觉醒,给人启迪。该课文是人教版高中语文课本必修四第三单元的第一篇课文,在课前的单元导入中提出“阅读时从文章结构入手,沿着作者的思路,看作者怎样提出问题、分析问题和解决问题,怎样把观点与材料紧密结合来。”本文的设计理念也是从文章的篇章结构出发,引导学生通过文本细读把握作者的语言特点和写作思路,理清作者提出问题——分析问题——解决问题的思维脉络。同时激发学生的问题意识,引导他们运用“自主、合作、探究”的学习方式学习本文,品味杂文语言的犀利与严密,探讨文章思维的深邃与发散,感受文章极强的思想冲击力。还要通过拓展探究培养学生的思维能力,敢于发表个人见解,善于在课文的基础上联系自身的学习经历、生活体验等开拓更广阔的思考空间。

  二、前情分析

  1.学情分析

  本次教学的对象是高二的学生,要认识到授课主体的主要特点。第一,高二学生的阅读理解能力已经达到一个较为成熟的水平,所以理解课文内容不应该是本次教学的重点,透过现象看本质,发掘作者字里行间的背后蕴含的深刻寓意才是高二学生应该有的水平。第二,经过前期的学习,高二学生的思维能力已经具备一定的基础,教师要在此基础上有规律地进行引导,逐步深入,层层递进,发展他们的思维能力。第三,高二学生对议论文的基本特点与写作手法有所掌握,学习本文应该不会遇到太大的障碍,文章结构思路分析的难度不至于过深。最后,高二学生有足够的自主思考和研究的能力,他们思维活跃,表现欲强,所以课堂应以学生为主体,给予他们更多的表现自己的机会,设置合作探究的环节加强课堂互动。但这个阶段也存在不少学生有想法却不懂怎样去更好地理解与表达,需要老师在教学过程中多做点拨,启发学生的思考方向。

查看全文

《拿来主义》教案(精选17篇)

《拿来主义》教案 篇1

  一、教学内容

  本课是人教版普通高中课程标准实验教科书语文必修4第三单元的一篇课文,是本单元也是高中必修的五册教材中的一篇杂文,地位重要又特别,承接着第三册“表达交流”单元学过的有关议论文常识,又要为如何学习同单元的随笔三篇摸索道路。主要学习递进式因果论证思路,理解破立结合方法和论证方法,品赏形象化比喻和幽默讽刺的语言特色,提高审美能力,透悟“拿来主义”的旨意。学习鲁迅先生对待外国文化遗产的正确态度与方法,创新和宏扬祖国优秀文化,树起民族自豪感和自信力,关注并能正确评价社会与生活中的一些现象,培养社会责任感和公民道德良知,富有创新意识,提高审美能力,把自己培养成为高素质的人才。

  二、学生学习情况分析

  当代学生是伴随着多元文化成长起来的,丰富多彩的信息使他们的视野拓宽,见识大大超过了前代人;社会流行的短平快浅的阅读,使他们追求怪异离奇的情节和搞笑的戏谑语言,而对于真正纯唯美或有思想深度的文学作品反倒缺乏审美能力和兴趣。而鲁迅先生的杂文是有着强烈鲜明的时代特征,文中针对的背景事件距今时间较久远,不利于学生解读文本内容;论述的方式和逻辑层次较有深度;对文章主旨、结构的理解历来是众说纷纭。高中生正处于文学鉴赏能力和理性思辨能力提升形成的关键时期,教师如何引导就显得尤为重要了。所以在教学设计中,确定不拘一格的教学方法,赏鉴形象化的比喻和幽默讽刺的语言特色、透悟“拿来主义”的旨意、掌握层进式因果论证思路是重难点。

查看全文

《拿来主义》教案(通用16篇)

《拿来主义》教案 篇1

  拿来主义

  鲁迅

  中国一向是所谓“闭关主义”,自己不去, 别人也不许来。自从a给枪炮打破了大门之后, 又b碰了一串钉子,到现在,成了什么都是“送去主义“了。别的且不说罢,单是学艺上的东西, 近来就先送一批古董到巴黎去展览,但终“c不知后事如何”;还有几位“大师”们d捧着几张古画和新画,在欧洲各国一路的e挂过去,叫作“f发扬国光”。听说不远还要送梅兰芳博士到苏联去,以催进“象征主义”,此后是顺便到欧洲g传道。我在这里不想讨论梅博士演艺和象征主义的系,总之,活人替代了古董,我敢说,也可以算得h显出一点进步了。

  但我们没有人根据了“ 礼尚往来”的仪节,说道:拿来!

  i当然,能够只是送出去,也不算坏事情,一者见得丰富,二者见得大度。尼采就自诩过他是太阳,光热无穷,只是给与,不想取得。然而尼采究竟不是太阳,他发了疯。中国也不是,虽然有人说,掘起地下的煤来,就足够全世界几百年之用。但是,几百年之后呢?几百年之后,我们当然是化为魂灵,或上天堂,或落了地狱,但我们的子孙是在的,所以还应该给他们留下一点礼品。要不然,则当佳节大典之际,他们拿不出东西来,只好磕头贺喜,讨一点残羹冷炙做奖赏。

  这种奖赏,不要误解为“抛来”的东西,这是“抛给”的,说得冠冕些,可以称之为“送来”,我在这里不想举出实例。

  我在这里也并不想对于“送去”再说什么,否则太不“摩登”了。我只想鼓吹我们再吝啬一点,“送去”之外,还得“拿来”,是为“拿来主义”。

查看全文

《拿来主义》优秀教案(通用12篇)

《拿来主义》优秀教案 篇1

  一、教学内容

  本课是人教版普通高中课程标准实验教科书语文必修4第三单元的一篇课文,是本单元也是高中必修的五册教材中的一篇杂文,地位重要又特别,承接着第三册“表达交流”单元学过的有关议论文常识,又要为如何学习同单元的随笔三篇摸索道路。主要学习递进式因果论证思路,理解破立结合方法和论证方法,品赏形象化比喻和幽默讽刺的语言特色,提高审美能力,透悟“拿来主义”的旨意。学习鲁迅先生对待外国文化遗产的正确态度与方法,创新和宏扬祖国优秀文化,树起民族自豪感和自信力,关注并能正确评价社会与生活中的一些现象,培养社会责任感和公民道德良知,富有创新意识,提高审美能力,把自己培养成为高素质的人才。

  二、学生学习情况分析

  当代学生是伴随着多元文化成长起来的,丰富多彩的信息使他们的视野拓宽,见识大大超过了前代人;社会流行的短平快浅的阅读,使他们追求怪异离奇的情节和搞笑的戏谑语言,而对于真正纯唯美或有思想深度的文学作品反倒缺乏审美能力和兴趣。而鲁迅先生的杂文是有着强烈鲜明的时代特征,文中针对的背景事件距今时间较久远,不利于学生解读文本内容;论述的方式和逻辑层次较有深度;对文章主旨、结构的理解历来是众说纷纭。高中生正处于文学鉴赏能力和理性思辨能力提升形成的关键时期,教师如何引导就显得尤为重要了。所以在教学设计中,确定不拘一格的教学方法,赏鉴形象化的比喻和幽默讽刺的语言特色、透悟“拿来主义”的旨意、掌握层进式因果论证思路是重难点。

查看全文

拿来主义教案优秀(精选15篇)

拿来主义教案优秀 篇1

  学习要点

  一、总体理解文意:

  1、理解“拿来主义”的含义

  2、理清文章的思路

  二、揣摩词语的讽刺意味

  三、比喻论证方法的运用

  四、课文引申:学会如何运用好“拿来主义”

  【二课时】

  第一教时

  教学内容及步摊:

  一、检查课前预习:

  1、学生自由诵读

  2、检查朗读

  3“拿来主义”的含义

  它是鲁迅先生的创见,是一种形象的说法,即批判地继承文化遗产,吸取精华,剔除糟粕。与毛泽东同志倡导的“古为今用,洋为中用”的精神完全一致。

  二、分析课文思路

  首先搞清楚两个问题:

  1、为什么要实行“拿来主义”?

  2、怎样实行“拿来主义”?

  针对第一问,要求学生找出文中表明观点的一句话是:

  “所以……自己来拿!”此句表明结果,那么上文阐述了哪些原因呢?

  1、2节“送去主义”的种种行径,有悖交往原则

  3、4节“送去”的'惨重后果,正视历史教训

  5、6节听凭“送来”的危害,自己“拿来”的必要

  针对第二问:“拿来”的错误态度有哪几种?总的原则是什么?如何区别对待文化遗产中的精华和糟粕?

  8节:运用比喻的手法批判了“拿来”的三种错误态度:

  “孱头”----害怕继承的逃跑主义者

  “昏蛋”----盲目排斥的虚无主义者

  “废物”----全盘西化的投降主义者

  总原则:占有,挑选。

  应如何区分精华与糟粕。

  鱼翅一吸取养料

  鸦片一批判吸收

  烟枪和烟灯一可作反面教材

  一群姨太太一剔除糟粕

查看全文
目录