语文课教学反思

2023-09-29

语文课教学反思 篇1

  教了七年的语文,突然间不知道怎么教语文了,着实让人纠结。一直期待早日能找回做语文老师的状态,所以满怀期待地等待着一个突破口,能够早日让自己能够完成突围和自我救赎,所以带着一份期待地心情走入了。在心情是复杂的,到现在还未理清楚,就胡诌一些自己真实的想法,贻笑大方:

  一、谦卑地向他人请教,固执地坚守自我:

  二中推广的271教学模式,的确让我们耳目一新,271的理念,也在这所学校如火如荼地开展,对于偏安一隅、坐井观天的我来说,不敢对这种模式妄加评论,但是走进他们课堂的第一真实的感觉只有两个字:恐怖——对其课堂的容量感到恐怖,对其上课环节的紧凑性感到恐怖,对其学生的能力感到恐怖,对其教师的水平感到恐怖……当时我们就一直有个疑问:语文是这么上的吗?能这样上吗?

  于是我们就开始思考:语文的这种展示是不是一种伪展示,这种繁荣又是不是一种伪繁荣呢?

  带着这样的一种疑问,我们又走进了高二和高三的语文课堂,尤其是在高三的课堂中,突然想到自己上高三的经历,两者比较,他们的学生和课堂确实有些让人叹为观止,难以望其项背的感触,于是一种想改的冲动跃然于心头。

  但是回过头一项:这种教学模式有它的合理性,但课改重在一个改字,重在创新。语文课堂模式化了何来的改?如何体现课改的“创新”二字?且满堂讲不等于满堂灌,把80%的时间给学生,并不等于每节课都把80%的时间给学生。

  由此我想到教育学博士周敏的一句话:“凡是模式的东西都要打个问号。”为什么?因为模式本身就束缚人的发展,不利于学生对文本形成个性化解读与多元化解读。课堂模式化了,老师没有个性化的展示,缺少创新的舞台,学生又何来创新?这与《课程标准》中提出的培养学生的“创新能力”是相违背的。

  改是一定要改,改一定要向先者学习,但是不是就一定是这种模式呢?我不敢确定,但是“右手拿来,左手把握住我们的根”总不会有错的。

  二、留一份诗意给语文,别让语文变味:

  从课堂做出来,我们一直在谈论一个话题:方式是不错的,值得借鉴和学习的,但是这样的课堂是不是就失去了语文味呢?

  校长问了我一个问题:什么是语文味?

  现在想想如果一定要给一个完整地答案,我想:语文课有三味:语文味、书卷味、人文味。

  人与课有四境界:人在课外、人在课内、人如其课、人即是课。

  语文的课堂应该有一种让人诗意地栖居的氛围。诗意是一种存在状态,一种精神生活方式;是我们感知与把握世界的方式;是教师人生的审美方式;是语文教师的文学情怀。人应该诗意地栖居于大地上,作为语文教师,更要留一份诗意给语文。要以文学的方式实现诗意生存,以文学的魅力培育诗意课堂,以文学滋养奠基诗意情怀,以文学心性成就诗意人生。以诗意课堂的理念作指导,用睿智的思想、信手拈来的鲜活实例,用俏皮形象的比喻、人文的情怀,用深厚的学养、激情即兴的演讲,给学生添了一份对那些文学日子的回忆,给学生点亮了一盏明灯,指引着学生走向一扇通往教育新境界的大门。只要着眼于诗意而非着手于功利,注重生活而非注意生存,语文教师才可以成为真正地教学的“家”而非教书“匠”。

  反思我们现在的语文课堂,不也存在着这样诸多的问题吗?我们或固守旧式,或者矫枉过正:

  (1)重情感、态度,轻语言的品味;

  (2)误解“合作”“交流”,轻视自主学习;

  (3)课堂预设问题太多,文本阅读不够;

  (4)喧宾夺主,多媒体使用过滥等。这些都是忘了语文本真的教学。

  带给我最大的收获,不是有了现成的模式和方法可依,而是在嘲讽别人的同时,更多看到自己的毛病。反思和调整自我,简简单单、扎扎实实、真真切切教语文。简简单单,借用于漪老师所说的话很恰当,“文本内容还未掌握,就延伸,就拓展,远离文本过度发挥。语文课就会打水漂,就会浮泛,语文的个性淡化了,乃至难以找到痕迹”。扎扎实实即教学有中心、有收获、有法度(哪个最有效就选作切入点)。真真切切讲的是心思在教学上,提倡要感动学生,首先要燃烧自己。

  三、关注个性化阅读,慎观应试型技巧:

  懂得语文的人都知道“一千个读者有一千个哈姆雷特”的道理。但是在,我们却看到“一千个读者却只有一个哈姆雷特”的场景。这让人害怕。

  语文课除了常规教学之外,还要对文本的多元化解读。我觉得,文学文本自作家发表后就成为独立于作家之外的客观存在,阅读鉴赏实际上是读者作为鉴赏主体向文本客体挺进的过程。从这个意义上说,所谓创新解读,并不是简单否定从前的或他人的解读,而是要告诉学生,文本解读应该是多元的,我们不必拘泥于他人的解读。真正的文学阅读,其实质是我们个体的生命体验与文本叙说的相逢,是我们内心敏感柔软的部位被一种呢喃言语触动。

  教师在课堂中要鼓励学生质疑,敢于坚持自己的独到见解,但又不是固执己见;敢于说他人没有说到的话,但又不是目空一切;敢于对书本中的定论提出挑战,但又不是无知妄说;敢于对课堂上老师不合时宜的解说说“不”,但又不是蔑视师长;敢于坚持独立思考和独立探索的良好习惯,但又不是离群索居,远离集体。

  要做到这两点,老师要做的事情很多:以文化作基础,以思想来催促,系统阅读语文教育研究的各类著作,要研读教材,要积累资料,要引导学生以阅读驱动写作,以写作驱动阅读等等。

  教学成功在于,他们的学生一定是语文考试中的高手,但是如此的语文导学,还真的让人有些难以接受。

  四、青年教师可以做教改先锋,中年教师更是中流砥柱。

  带着满心地期待走入,当走出时候,坦白说:并没有一种豁然开朗的兴奋,反倒有一种更加迷茫的困惑。

  知道语文教学一定要改,与其抓住改革的尾巴,不如走在改革的前列。但是,让我感觉:有如此良好的环境,有如此庞大的团队,做了这么些年,连我这样年轻的老师,都可以看出其明显的问题与破绽,那我们学校的教改又是何其的艰难。

  写人作文语文教改最大的问题,不是其它,而是缺乏真正的领路人。

  作为组长,甚感惭愧,深感力不从心。我说服不了自己,如果连自己都不知道自己的行走是否正确,试问我又怎么能要求其他人和我同道呢?

  反思自我:我们不难发现现在我们的教师相当大的一部分要么经验匮乏,要么职业倦怠很严重。如何使得教师走过职业高原期,进入职业转变期、职业成熟期,由骨干型教师成长为专家型教师愚以为是教改的关键所在。以名师立校,可能是真正地出路所在。

  青年教师可以做教改先锋,中年教师更是中流砥柱。如果一批经验型教师能依靠外部支持(如专家指导),受外力的强力推动,靠“用理论”来反思自己的经验,改变看问题的立场方法,那么,他们都会成为专家型教师。我们也就可以更早地走上教改地正途。

  感怀颇多,纠结依旧,胡诌一气,不知所云。突然想起一个同事的一句话:任何的改革一定需要冷静。冷静地学习他人,冷静地反思自我,冷静的践行改革,希望自己也能在冷静中,找到致远的出路,这是此次山东学习最大的收获。

语文课教学反思 篇2

  本堂课教师的成功之处是突出了教学的重点和难点,环节清晰,引导学生感悟了课文的内容。充分利用了网络的声音,图片文字以及网络的交互作用。以人为本,教师尊重学生学习课文的自主权,放手让学生选择自己感兴趣的内容和选择自己的学习方法,为培养学生的动手能力和探索精神,为今后的学习打下基础。同时还培养了学生的合作和就交流的习惯,其中的论坛和写作天地就是一块积蓄以后倾吐的,并且集思广益的成功之处。

  不足之处首先是课堂气氛略显沉闷,学生的积极性不够,表现在每个环节发言的学生太少,虽然具有代表性可是让大多数 处于旁观的听众地位,没有顾及到整体。学生在回答问题时候引用课本的文字的时候口齿不清,或者在叙述名山与索溪峪比较时,认知和表达上有误差的时候,教师的导向作用没有很好地体现。教师要求学生自己轻声读的时候,学生犹豫不决。这跟教师在课上过多的齐读,个别朗读偏少,而且指导性不够,也就是学生没有真正的入情入境:然后另有一个环节教师处理的有欠缺,一学生满怀信心和期待地读了体现山的惊险、磅礴、随心所欲一部分,应该有可取之处。可教师的表扬,鼓励不够,取而代之的是教师的示范读,然后两者比较,教师的示范字正腔圆,可在情感的处理方面未必上风,学生在就教师的尊严之下,违心的说出自己的想法。此举让后面想读的同学顾虑重重。其三教师对学生的评价缺少鼓动性和激励性。第四,课堂设计上,少了学生思维的碰撞,也就是发散性的说话较少,使得学生的学生的'感悟缘于网络,而没有高于网络。例如看了网上的关于群上气势磅礴一部分,教师应该引导学生谈出自己的体会和感受,可以适当联系生活实际。第五,对学生的训练还不够,不论是朗读还是表达,有点走过场的感觉。学习了课文后面的游人的野这一部分,也可以让学生设身处地的说说看如果自己也处于这样的灵山秀水当中,看到这样的山水和动物,自己会怎么说,怎么做,怎么想。这可以马上写进写作天地的版块中。总之,感觉教师在灵活运用网络资源,把现代媒体和传统教学结合起来这一块上稍有欠缺。

  如果是我执教这堂课,我会采取这样的思路。

  导入时候,我会在简单描述之后直接出示图片,让学生用自己的知识来谈感受,而不是一上来就谈野,涉及到中心。

  然后在教学到山的对比时候,我会准确到位的点拨学生,其他的山到底与索溪峪有何不同,甚至联系到自己的生活实际简单说。因为书本是间接知识,只有间接知识和同学们的生活实际联系起来的时候,学生才能真正领悟。

  在处理重点部分的时候,我会遵循学生认知规律,让学生先找出山,水特点的关键词语,也是学生可能存在疑难的地方解决,水到渠成的引出野的特点。然后适时激发学生的惊奇,喜悦,再让学生进行感情朗读。在引导学生看山的绮丽多姿的时候,我会给学生提供一个倾吐的机会,因为群山的想象 让人富于联想。

  在讲到水的特点的时候,我会设计一道题目让学生练习。

  索溪峪的水时而 时而 时而

  索溪峪真顽皮啊! 索溪峪的水真机灵啊 索溪峪的水真聪明啊

  通过这一练习来体会作者的写法之精妙,同时训练学生的语感。

  在课文的收关部分,我会采取让学生以图画或者导游的形式向前来观光旅游的人们尽情展示这里的独特风光。

  同时我会借鉴老师上课成功的经验,弥补不足,进一步扩大发言面,给同学提供更多的交流和思想碰撞的机会,规范流程充分用好网络资源。

语文课教学反思 篇3

  一、质疑课题

  教师板书课题,让学生看课题提问题,同学们提出了一下问题:

  1.谁的发现?

  2.在哪里发现的?

  3.发现了什么?

  4.怎么样发现的?

  二、解决疑问

  1.结合问题进行朗读。

  当学生在自主解决问题的时候,要求学生在文本里找出原句,并进行朗读,这样把读的训练与教师的讲解结合起来,而没有机械的分开读与讲,这样的读有学生个人主观需要,学生读的有目的。比如,提问,你解决了什么问题?从哪些句子里找到答案?

  2.感悟词语方法多样。

  比如在理解“要么……要么……”,这个词语用了引导说话来理解与运用,“反复观察比较”用了追问的形式,问,达尔文是观察比较一次吗?生:不是,师:两次吗?生:不是。师连续追问,而后师总结,他用了几十次,几百次,这样的反复观察比较,

  3.找到答案了。

  “著名,逐渐”这两个词语用了替换的方法来理解词语。注重因果关系复句的认识。低年级没有必要对孩子们复句的理论认识,我用了说句练习让学生感受到因果关系句子之间的相互关系,用文本的内容来说话训练,理解课文内容的同时又进行了语言训练。比如,第三自然段里三种昆虫的不一样的结果。

  翅膀

  刮大风

  结果

  没有

  大的

  小的'

  用因为……所以……把这些句子连起来说说。

  没有翅膀的昆虫,因为不会飞,所以就不大可能淹死。

  翅膀大的昆虫,因为能顶住大风,所以也生存了下来。

  翅膀小的昆虫,因为顶不住大风,所以就被风吹到海里,就逐渐消失了。

  感悟:培养学生的问题意识,并引导孩子们去解答是老师们应该着重思考的问题。

语文课教学反思 篇4

  《春到梅花山》一文是苏教版一年级第二册的一篇意境很美的文章。课文图文并貌地描述了早春时节梅花山梅花盛开时的动人景象和人们游览梅花山、观赏梅花的盛况。本课的教学重难点是让学生感受梅花开放时的动人景象。

  《全日制义务教育语文新课程标准》指出:“学生是语文学习的主人。”“是发展的主体”。在语文教学过程中,教师应是“组织者”、“引导者”、“参与者”。因此,一开课我就创设了一个让学生走进梅花,欣赏梅花的意境,我用多媒体出示了一幅梅花图,并问孩子“梅花美不美?”让孩子说说看到的梅花是什么样的。“一朵梅花就这么美,那满山都开满了梅花这山真不知要美成什么样呢!”让我们赶快乘上小火车去梅花山看看吧!意境的创设让学生自然而然地走进了课文。开头的导入很成功,可后面的两个小插曲却完全打乱了我的教学预设。

  【现象描述1】

  在学习第一自然段时。我根据低年级孩子年龄特点和生理特点。我在和孩子们学习理解“梅花你挨着我,我挨着你”时,我让一对同桌的小朋友上台做出“挨”的动作,想让学生从亲身实践中理解“挨”的意思。然而,出乎我的意料,有一个孩子看见两个小朋友紧紧挨在一起,叫了一声“哦,他们结婚喽!”于是课堂里一片哄笑声。教者连忙解释:“这两朵是花,又不是人。”可孩子们仍然处于兴奋期,对教者的解说不与理睬。

  【教师反思】:

  1.教师应学会倾听,尊重孩子阅读的独特感受和体验,。

  “有一千个观众就有一千个哈姆雷特”,有三十个孩子就有三十只青蛙,三十只小鸟。他们可以也一定会有自己的独特感受,他们可以表达自己不同的理解、体会和感受。老师应该摈弃了以前那种刻意去追求“标准答案”,而是充分的'给时间让孩子

  “我口表我意”,充分地肯定孩子在阅读中的主体性以及独立性。课后我问那个顽皮的孩子:“你为什么在上课时要说他们结婚了?”孩子不好意思地说:“我看见爸爸妈妈挂在墙上的结婚照也是这样紧紧地靠在一起,就说他们结婚了。”我又好气又好笑地想:是啊,这个孩子确实破坏了课堂纪律,但是他的理解是从另一个角度出发的。如果当时的我能静下心来倾听孩子的心声,也就能发现学生理解上的偏差、学生的疑惑,从而判断学生理解的深度,并决定需要哪些内容。同时,通过倾听学生、关注学生的即时表现、学生的观点和发言,对教师自己何时参与、如何参与并做出决策有很大帮助。比如出现“结婚”一说后,教师应该及时发现自己请的同桌是男女生,并马上更换角色,不应一味责怪学生。

  【现象描述2】

  师:梅花开得很多,梅花好看吗?梅花美丽吗?(美)

  指导学生读课文,找出梅花美丽的句子。

  生:那一朵一朵的梅花晶莹透亮,散发出淡淡的清香。

  现在我们就站在这片梅花丛中。请同学们闭上眼睛,想一想你仿佛看见了什么、闻到了什么?教师引读,“那一朵一朵的的梅花晶莹透亮,散发出淡淡的清香。

  读完教师问:“现在谁来说说你仿佛看见了什么,闻到了什么?”这时有位学生冷不丁地:“呵欠。”别的小朋友也跟着“哈欠”起来。教室开始混乱起来。

  教师猝不及防,愣了一下,问那个打哈欠的同学:“你为什么打哈欠呢?”学生回答:“因为梅花太香了,我的鼻子会过敏。”教师:“原来你的鼻子会过敏。有没有哪个小朋友的鼻子不过敏的?”教室下面传来了一片哈欠声。教师茫然,不知道如何解决。

  【教师反思】:

  1、关注学情,准确把握生成

  很显然,在本课例中,教师面对始料不及的变故,缺乏随机应变的处理机制,在学生的“狂轰乱炸”下不知所措,被动应招,课堂也由此陷入了散漫的局面。

  课后,在教研室居教研员的指导下,教者明白了课堂教学中的“学情”是学生在学习过程中表现出来的不同能力差异的特点的具体情况。在动态生成的课堂上,学生在学习过程中表现出来的种种问题是最宝贵的教学资源。但由于课堂上生成的资源因素具有方向的不确定性,因此,教师在课堂生成中应及时关注“学情”,注意把握方向,适时到作出反应和调整。

  当学生说:“梅花太香才会打哈欠时。”教师应马上追问:“梅花是很香的吗?请大家在课文里找一找,看谁有本领找到?”学生读读书,马上说:“不对,梅花不是很香。因为书上说‘那一朵一朵的梅花晶莹透亮,散发出淡淡的清香。’所以不会打哈欠。”在学习下一段时也可以让学生们找找,梅花会让人的鼻子难受吗?学生在深入课文后也能找到:“梅花山成了欢乐的海洋。说明看花的人很多。如果梅花的香味很刺鼻,就不会有这么多人来看梅花了。”

  正如新课标所说的:“阅读是个性化的行为,要引导学生深入地钻研课本。”这样抓住生成点,引导学生读课文,从而即完成对文本内容的理解,也发展了学生的语文素养。

  我们之所以认为伟人伟大,是因为我们总是仰视着看他们;我们之所以认为学生幼稚,是因为我们总是俯视着看他们。有位著名的特级教师有一句名言:“蹲下来看孩子”。在课堂中,教师如果能搬走讲台,蹲下来倾听自己的学生,与学生一起对问题进行研究与探索,那么我们必定能看到学生眼中的五颜六色,能听到学生口中的五花八门,更能感受到学生思维火花的五光十色。搬掉讲台,设置让学生自由表演、展示学习过程和学习成果的“展台”,让学生站起来和我们对话,让我们蹲下去与学生交流,大胆放手让学生自己去想、去做、去争论、去探讨,学生的“伟大”之处一定会让我们大吃一惊的。

  课堂是什么?在新课程解读中这样写到——课堂是师生互动、心灵对话的舞台;是师生共同创造奇迹、唤醒各自沉睡的潜能的时空,离开学生的主体活动,这个时空就会破碎;课堂是师生向未知方向挺进的旅程,随时都有可能发现意外的通道和美丽的图景;课堂是向在场的每一颗心灵都敞开温情双手的怀抱,平等、民主、安全、愉悦是她最显眼的标志;课堂是点燃学生智慧的火把,而给予火把、火种的是一个个具有挑战性的问题,让学生走出教室的时候仍然面对问号,怀抱好奇。让我们和每一位学生一起来享受学习,享受课堂生活,让‘错误’也生成美丽的花朵!

语文课教学反思 篇5

  1.《我爱你啊、中国》教学反思

  成功之处:学生表面百这首诗展示四幅形象鲜明的美丽画卷——东海日出、高原星空、北园雪景、南国春色

  学生能从四幅画面中感受祖国的辽阔,景色秀美神奇。学生能通过“跳出东海碧波”,“依然是群星闪烁”,“银光素裹”,“盎然的春色”等短语让学生展开想象透过时空,季节的反差来体会祖国的幅员辽阔,激发学生的自豪感。学生体会较深,所以读书读得神情、高昂。

  不足之处:个别学生体会不到深刻含义。

  2.《把我心脏带回祖国》教学反思

  成功之处:学生对送别的场面体会最深

  记忆线索:告别亲友离华沙→失声咏唱送别曲→老师叮嘱学生送礼物→肖邦接杯登车去。学生从中体会到肖邦恋恋不舍离开祖国的情景。学生更深地体会到祖国的泥土是象征自己的.祖国。肖邦带着泥土被迫离开自己的祖国。在法国期间,肖邦用音乐抒发自己的情感,一种思乡情、亡国恨油然而生。肖邦一腔热血化成音符。更加突出了肖邦爱国情怀,从而也激发学生热爱自己的祖国。

  不足之处:学生对社会时代背景有些含糊。

  4《负荆请罪》教学反思

  成功之处:学生对老师引出的故事《和氏璧》《渑池会》很感兴趣。

  记忆线索:从这两个故事中,学生们了解了课文中的两个重要人物:蔺相如、廉颇。

  事情的来龙去脉学生清楚以后,更明白廉颇为什么“负荆请罪”。从这个故事中知道了廉颇是个知错能改的人。蔺相如心系国家利益。不计个人得失的宽广胸怀。这两个人物,学生都赏识,并意识到把这种态度放到实践生活中去。

  不足之处:对历史故事了解太少。

  5.《爱之链》教学反思

  成功之处:学生对这个“爱之链”了解很透彻

  记忆线索:乔依无偿帮老妇人修好汽车→老妇人帮助女店主乔依的妻子→女主人关隘自己的丈夫。这样形成了爱的链子。学生们体会到了深刻的爱意,浓浓的情怀。真情互助,从都需要别人的帮助,从都应该给别人帮助,只有这样人间才充满友爱。学生还能联系实际生活,展开讨论。整个课堂充满着浓浓的情氛。

语文课教学反思 篇6

  本文是一篇游记,课文按照游览的顺序进行描写,移步换景。课文文字优美,而且条理清楚,特别是本课的写作方法很值得孩子们学习,因此,在教学中始终都以这个目标展开教学引导学生学习文中写作方法。

  这篇课文的教学,由学生当导游朗读课文整体感知课文内容,体会文美。生读课文时,我就设置了“课文是按什么顺序写的?写了哪几处景点?”这一问题。让生边读边想,初步感知文的写作顺序。然后再引导学生细读课文。最后再说说从文中体会到什么?感到遗憾的是学生在体会美时读得很不够,这个目标完成的不够好。一个是因为时间的'原因,主要还是我在写作方法的引导上耗费时间较多。我想学生并没有真正的体会到颐和园的美丽迷人的景物的特点,这是我以后在教学中需要注意的地方。

语文课教学反思 篇7

  1、从“三味书屋”走向“百草园”。传统的概念教学过分地注重了以听讲、记忆、模仿为主的接受性学习,在这样的学习中学生毕恭毕敬地听讲,虽然也能较快地掌握知识,但对学生的身心发展却是不利的,作为一个独立的个体,他们在课堂中缺少自己的思考空间,缺少自己的活动时间,缺少机会展现自己的独特思维,也就无法从内心产生对数学学习的浓厚兴趣,长此以往,学生的积极性和主动性便会不断消蚀,这与我们“以人为本”的教育核心理念是相违背的。

  本课的教学中我通过让学生参与各种各样的体验活动,让学生在生动具体的情景中主动建构知识,收到了很好的效果:在分纸牌中,学生在动手操作后提出了数十种方法,也深刻地理解了平均分;在圈圆点图时,有的学生把12个圆点平均分成了2份、3份、4份、6份,有的学生把10个圆点平均分成了2份、5份……;请他们用上“平均分”来介绍自己的作品时,个个把手举得高高的,争着抢着要上来表现。课堂成了充满体验和乐趣的百草园,也许这样的课堂少了很多正襟危坐的课堂常规,但我却收获了孩子们放飞思维的惊喜。

  2、教师该何时介入学生的学习?《课程标准中》强调,学生是数学学习的主人,教师是数学学习的组织者、引导者、合作者。对于这句话的'理解我曾一度陷入了误区:过份地注重了学生的主动发挥,任何知识都千方百计地引导,一定要让知识从学生的口中说出来。如第一次我教学这一课时,在引出÷这一环节,我是这样设计的:大家能不能创造一个符号表示平均分呢?学生由于一下子反应不过来,基本上是用“猜”的,他们说出了×、+等各种符号,我都一一否定了,最后才有一位同学终于猜出了是“÷”,整个过程花了3分钟左右。课后我进行了思考:这样的创造是真的创造吗?归根到底,这个知识还是教师“挤牙膏”似地从学生地方挤出来的,不仅浪费了宝贵的课堂教学时间,而且也并不见得学生体验到了“创造”的喜悦。基于这样的考虑,我对这一部分教学又进行尝试:同学们,平均分在我们数学上还可以用一个符号来表示,(板书÷)这个符号你认识吗?(学生纷纷说是除号),再请他们观察除号有什么特点。与第一次的教学相比,这一次直截了当地出现÷,不仅节约了教学时间,而且能有效激活学生的原有经验,加深了对除号的认识,体会到了学习的快乐。

  通过这一环节的对比教学,我对师生在课堂中的角色定位又有了新的认识:在角色的定位中教师不能从一个极端走向另一个极端,学生学习的主体性、探索性固然要突出,但必要的时侯,教师也应扮演好引导者的角色,适时地介入学生的学习。这也需要我们站在课改的潮流中常常进行冷静的思考和实践,唯有如此,才能使课堂少一些浮躁,多一份真实。

语文课教学反思 篇8

  黄厚江老师认为,当前语文教学存在浮泛化、狭隘化的倾向,主要表现:一是以传递结论为中心,课堂表现是老师提问题,学生找答案,似乎课堂就是学生在找老师问题的答案,教学只是通过问答活动去“寻找”某个结论,教学变成了验证。二是以狭义的知识学习为中心,将学习零散的知识作为教学重点。三是以各种方法技巧为学习中心,认为方法最重要,学方法就是学知识,学会了方法就形成了能力。

  黄老师的观点不禁让我反思自己的教学理念、教学行为、教学评价等。尤其是最近一年来,我所观察的课堂教学(包括自己),或多或少地存在浮泛化、狭隘化的倾向,刚好今天听了两节语文课,越来越感觉我们的课堂出问题了,需要改变我们的课堂教学行为,切实进行深度阅读,提升学生语文核心素养。

  下面针对今天二节课,谈谈自己的一些粗浅看法。

  一、语文教学需要高品质朗读

  朗读是语文教学的重要手段,通过朗读调动各种感官,帮助学生对材料的理解。《义务教育语文课程标准》(20xx版)对第四学段(7—9年级)对朗读的要求是“能用普通话正确、流利、有感情地朗读”,课标对朗读的要求有三个维度:正确朗读、流利朗读和有感情朗读,至于怎么朗读,尤其是有感情地朗读最为困惑,因此也导致无要求、无目的的泛读。朗读最终成为教学的一个常规环节,即为了完成任务而读。慢慢地,读得浮泛化,读得形式化。朗读作为理解材料的手段,不是可有可无的形式,需要高品质朗读,用朗读助推理解材料。

  1、读得抑扬顿挫

  “抑扬顿挫”的意思是声音高低起伏,和谐而有节奏,要想读得抑扬顿挫主要注意声音的高低起伏,注意停顿,达到和谐的境界。比如《咏雪》的朗读,具体标示如下:

  谢太傅寒雪日内集,与儿女讲论文义。(陈述事件起因,读得平稳)

  俄而雪骤,公欣然曰:“白雪纷纷何所似?”(读好“欣然”,表现出谢太傅与儿女们在讲论文义过程中,雪突然越下越多,灵机一动可以借此来咏雪时内心的喜悦)

  兄子胡儿曰:“撒盐空中差可拟。”(语速快,体现出胡儿急切表达的心理)

  兄女曰:“未若柳絮因风起。”(语速稍慢,同时读好“未若”,体现兄女的自信)

  公大笑乐。(读好停顿“公/大笑/乐”,“大笑”是谢太傅的一种心理感受,“乐”也是一种心理感受,“大笑”是外在表现,“乐”是内在感受,分开来读,强调了人物内在感受)

  即公大兄无奕女,左将军王凝之妻也。(陈述句式,读得平稳)

  《闻王昌龄左迁龙标》的朗读,具体标示如下:

  闻/王昌龄/左迁龙标/遥有此寄

  杨花落尽/子规啼,闻道龙标/过/五溪。

  我寄愁心/与明月,随风直到/夜郎西。

  结合标题中“左迁”,全诗的朗读基调是低沉的、哀伤的,因此,读得慢一些,声音低沉一些。

  “杨花落尽子规啼”,重点读好“落”和“啼”,读得轻一些,读得哀伤一些。

  “闻道龙标过五溪”,重读“过”,突出作者听闻王昌龄左迁龙标的消息后,他已经过了五溪,有些遗憾之感。

  “我寄愁心与明月”,轻读“愁心”,强调此时诗人的内心感受。

  不是说将以上分析一股脑儿全部在课堂上完成,只是想展示教师利用朗读体现对文本的解读而已。课堂上根据自己的情况,适当选取使用。

  2、读得有层次一些

  《咏雪》朗读,可以分层次朗读,以此引导学生对文本内容的理解和品析。

  第一次朗读:通过朗读,体现你理解了文章的层次。

  谢太傅寒雪日内集,与儿女讲论文义。(起:开端)

  俄而雪骤,公欣然曰:“白雪纷纷何所似?”(承:发展)

  兄子胡儿曰:“撒盐空中差可拟。”兄女曰:“未若柳絮因风起。”公大笑乐。(转:高潮)

  公大笑乐。(合:结局)

  这是古代文章常见的结构形式,按照叙事一般的格式构成。

  第二次朗读:读出温馨的家庭氛围,读好开端。

  第三次朗读:读出看到雪越下越大内心的喜悦。

  第四次朗读:读出白雪不同的姿态,读好高潮。对胡儿的话,读得稍快一些,体现急切;对兄女的话,读的慢些,读得坚定一些,体现自信。

  第五次朗读:读出谢太傅内心的喜悦,注意和“欣然”的区别:“欣然”读得内隐,“大笑乐”读得外显。

  第六次朗读:在以上五次朗读指导的基础上,进行合读,综合体现以上五次朗读成果。

  二、语文教学需要思维训练

  平时教学中,我们发现一个很简单的问题,学生理解起来却觉得困难无比,我们还一味地埋怨学生,其实是学生思维能力不好所致。语言是思维的外壳,任何一项活动都离不开思维的参与。语文教学需要不断促进思维发展,提升思维品质。尤其是当前深度阅读,更加需要高品质思维的参与。

  比如在《咏雪》中,我们可以这样来对学生进行思维训练:

  问题1:“俄而雪骤”在文中的作用。

  问题2:“公大笑乐” 的意味分析。

  问题3:谢太傅是否未对胡儿和兄女的回答做出评价,从文章中找出依据,并谈谈你的理解。

  再比如《闻王昌龄左迁龙标》,我们可以这样来对学生进行思维训练:

  体会“闻道龙标过五溪”中“闻”体现的作者复杂情感,借助资料来体会:

  资料:早年贫苦,30岁左右进士及第,初任秘书省校书郎,而后又担任博学宏辞、汜水尉,因事被贬岭南,开元末返长安,改授江宁丞,被谤谪龙标尉,安史乱起,被刺史闾丘晓所杀。

  体会“我寄愁心与明月”中“愁心”的意思。

  以上两个问题,其实均指向对诗歌情感的理解。

  聚焦学生语文核心素养发展的课程改革,体现立德树人的价值取向,这种价值取向呼唤课堂转型,即从学科知识的逐“点”解析,学科技能的逐“项”训练走向情境性、体验性和综合性的语言实践活动。单纯的知识是不能转化为核心素养,只有在真实的问题情境中,重视学生的体验,改变“教师高控”的课堂生态,进行课堂革命,才能寻得语文教学的一线生机。

语文课教学反思 篇9

  是人教新课标版小语第十一册的一篇讲读课文,文章主要写了酷爱读书的“我”因为家境贫寒,失去看书机会时,摆书摊的残疾青年谎称家中有马,买下马草,让“我”安心继续看书的事。赞扬了作为书摊主人的残疾青年不计一己得失、想方设法让“我”读书的良苦用心,表达了“我”得知真相后的深深感激之情。

  这篇文章所要表达的内涵,学生不一定能很快理解,即使理解了也不一定能理解深透。课堂上,我让学生围绕“谎言”展开讨论,学生们的讨论十分激烈,最后,他们有一个共识:有时候,善意的谎言能够抚慰人的心灵。

  紧接着,我设计了这样一道习题:

  请联系课文内容,续写一个片段

  【原文:可是迟了!我已经走进他家的`后院,看见了一堆枯萎焦黄的马草——前些日子我卖给他的所有马草!那匹马呢?甜甜地吃着我拔的马草的那匹马呢?我扭头冲了出来,我突然间明白了……】

  学生一:原来这一切都是“谎言”,一个善意的“谎言”,一个只不过为了能让“我”安心看书的“谎言”。真是用心良苦啊!

  学生二:原来他家里根本就没有马!他为了我能安心看书,不必为马草卖不出去,无法换钱,失去看书的机会而担忧,不想让我白白地把这宝贵的光阴给浪费了。更何况借此也让我懂得要用自己的劳动来换取读书的机会。

  文章所设的悬念学生彻底明了了,叫妹妹收马草时,妹妹为什么会有“茫然”神情?他又为什么要以哥哥的口吻发出“命令”?当我要提马草进院时,他为什么“双手拼命地摇着轮椅”要阻挡“我”?当我进入后院时,他为什么叫“我”回来,还威吓“我”那马会踢伤你的?这一个个怪异的现象这才真相大白,残疾青年真是用心良苦呀!

  看来,课堂上适当运用小小的辩论和续写,让学生自己说,自己写,自己感悟,也会达到事半功倍的效果哦。

语文课教学反思 篇10

  作为单元整组教学中的一节部分感悟课,我力图以单元整组教学的理念来指导教学设计。如果说段老师的导读课是属于策略型的学习形式,学生通过学习交流补充,达成学法上的共识,为后面的学习做铺垫,那么我的部分感悟课就是实践和运用这学习的方法。基于此,我的这次教学设计从以下几点进行落实。

  1.以导读课上的学习计划展开过程。上课一开始便回顾出导读课上制订的学习计划,并交流课前学习情况。课中围绕学习计划中的把握主要内容,体会人物情感,关注人物命运开展学习。在课快结束时引导学生关注学习计划中的学习后策略展开活动。同时,教学过程总注意提醒学生积累学习方法,为《汤姆·索亚历险记》、《口语交际》和《习作》积累经验,以体现教材内容和学习方法的整合。

  2.用读“整本书”的要求进行指导。本课“作品梗概+精彩片段”的呈现形式,在以往的'小学语文教科书中还没有出现过,这一形式对于学生来说是全新的。其特点在于,引导学生在了解作品全貌的基础上读其中的精彩片段,由感知整体到深入部分,读精彩片段后更想读整部的作品,驱动学生读“整本的书”。在教学中我引导学生通过学习梗概把握作品主要内容,通过学习精彩片段体会人物情感,并学会寻找梗概和精彩片段的连接点。这样,课上读梗概,读片段,课后读原著,不断加强对读“整本的书”的引领力度。这些学习方法将迁移到下一课的学习中。

  3.围绕三维教学目标切入教学重点。精彩片段中“好处”、“坏处”对照表,是本课最具特色的表达方式。通过这一内容和形式,既体现了鲁滨孙在极度困难的条件下积极乐观的生活态度,又能帮助学生今后用这样的方法克服困难。通过自读自悟----对照比较---对读感悟,落实知识、方法、态度三维目标的整体达成。这个教学重点的突破,也为学生在口语交际中“学会生存”的话题交流打下基础。

  课堂是活生生的,有灵性的,在实际的操作中总有这样那样的问题。通过今天的试教我觉得几个大的框架和流程走得比较顺利,但是在发挥学生主动性,引导孩子深入会文,和真正激发学习兴趣上做得还不够。不知道是对三班的学生不够了解还是自己的投入状态不够,这节课下来,觉得很多环节都没有充分展开。在概括主要内容上花费了大量时间,居然还把比较“好处坏处”对照表,体会表达方式的环节遗漏了,真是很不应该。第三,感悟不是谈出来的而是学生真真实实体悟出来的。比如在师生合作读“对比表”的时候,太严肃,渲染气氛的音乐过于悲壮,不能体现人物内心的斗争和积极向上的自我教育。老师用教低沉的声音朗读坏处也给了学生一个示范,在学生还没有走入那种内心斗争,说服自己生存下去的情境时开始了朗读,声音过于低沉,情感过于悲伤,缺乏了积极的因素。

语文课教学反思 篇11

  在我国母语教学的经验宝库里,“涵泳”是我国古代传统的语文教学方法,“涵”,《辞海词语分册》的解释是“沉浸”;“泳”,自然就是游于水中。“涵泳”的本义是鱼鳖之属深潜于水中游动。南宋大教育家朱熹提出了以“涵泳”为中心的文学接受理论:要真正认识、理解文本,必须全身心地投入文本进行感受和体验。那么,要上好一节阅读课就必须把握教学目标,深入的解读文本,灵活地运用学习方式,依学而评价渗透学法指导。在语言的浩瀚海洋中“涵泳”,让学生自主学习,细致入微地体验感受,持久反复地细心玩味,深刻体会文中的意趣。

  一、涵泳定标言意兼得

  新课标中指出:语文课程的目标应该根据“知识和能力”、“过程和方法”、“情感态度和价值观”三个维度去设计,三个方面相互渗透,融为一体。因此,教学中,我们要在课程目标的预设上做好三维目标的整合,要以“知识与能力”为主线,渗透情感、态度、价值观,并充分地体现在过程和方法中。《美丽的晋祠》一课的教学片断中,教师就是依据学情和教材特点,让学生抓住描写晋祠树的重点段落,扣住关键词句,想象画面来品味优美生动的语言,体会作者运用比喻、拟人等表达方法的作用,侧重于“过程与方法”这一维度的目标达成,自然而然地让学生感受到晋祠树的美,激发学生对大自然的热爱之情。

  一堂好的阅读课,教学目标的三个维度的侧重点有所不同,可以依据教材特点和学生的情况来确定,有所侧重地引导学生在阅读文本中巧妙地融合达成,使学生根据语言文字去理解、体验、感悟,用文中语言去交流、抒情、倾吐。在“言”与“意”的转换下,让学生“沉浸”其中,真正实现工具性与人文性的统一。

  二、涵泳文本整体建构

  特级教师刘仁增认为:“教师要做文本的‘知音’,把握文本的‘文化细节’,涵泳‘文心’,把握‘文脉’,捕捉‘文眼’,艺术地进行文本的二度开发和智慧生成。”

  在标准引领下,《美丽的晋祠》中晋祠树的教学设计就注重了从整体入手,做到大处着眼,从小处突破,层层深入而达成目标。这一部分的教学重点是让学生通过古老苍劲的树和造型奇特的树感受晋祠的那份幽静、典雅之美。整个教学,教师体现了从“整体入手”的思想,遵循“整体——部分——整体”的教学思路,从大处着眼,围绕“你从哪儿感受到晋祠的美丽?”这一主要问题开展教学。把握了文本的细节,引导学生抓住周柏、唐槐的古老苍劲和造型奇特的左扭柏树的排比、拟人句,层层深入,让学生体会到晋祠的那份“幽静”“典雅”之美,学生很自然的也喜欢上了古老苍劲的树和造型奇特的树,也发出自己内心的感叹“晋祠在古木的荫护下显得分外幽静、典雅。”

  一堂好的阅读课,教材的解读应该是从整体入手,专注地钻研教材,不仅要系统全面,还要学会在细节上推敲,这样才能准确把握教学目标,才能真正体会文本的内涵和意蕴,把文本“读厚”。在此基础上预设的静态教案才会科学,最终才能生成出有效的理想的课堂。

  三、涵泳妙言多法活用

  阅读教学是一门艺术,所谓教学的艺术性,不是单纯地追求形式,更不是搞“花架子”,而是在遵循教育客观规律的前提下,采用生动活泼的教学形式,让学生在轻松愉快的气氛中更好地积累方法,习得语言,使课堂焕发生命的精彩。

  结合《标准》,《美丽的晋祠》树的教学片段中,学习描写古老苍劲的“周柏”句子时,教师引导学生运用联系生活实际,想象揣摩的方法体会周柏的古老苍劲。其中,描写周柏的古老中有一个词“皱裂”,它的意思是产生破裂和明显分开的一种缺陷,但是学生并不能想象出唐槐是怎样皱裂?于是教师借助他们已有的经验,想象自己爷爷奶奶的手来深入理解这个词,从而感受周柏的古老。

  学习古老苍劲的“唐槐”句子时,教师利用填空的形式,让学生继续运用抓住关键词,想象画面的阅读方法,品味唐槐的古老苍劲之美,在学生不理解“虬枝盘曲”这类词时,通过图片补白画面,加深学生对语言的理解。

  因为学生在学习古老苍劲的树时已掌握了学习方法,在学习“左扭柏”时,教师鼓励学生运用已学的“抓住关键词想象”的阅读方法,用读的`方式来再现晋祠树的美。这部分的教学让学生充分发挥想象,并且紧抓“左扭柏”中含有许多四字词的特点,紧扣语言的内核进行学习,使学生在深刻感受语言内涵的同时,感性而具体地领悟表达的方法,自读感悟造型奇特的树。

  学习这两种树,教师教学方法的过程也是“由扶到放”的过程。学习古老苍劲的周柏时,教师一句句指导让学生掌握学习方法,学习“唐槐”则是逐步放手让学生抓关键词填空自主学习,而学习“左扭柏”则是彻底放手让学生运用学到的方法自主学习。

  一堂好的阅读课,教师设计教学方法,正如厨师煮菜一样,同样的鸡、肉、鱼、菜,在各厨师的手下,可以用烧、煮、焖、炒、蒸等方法,烹调出花色繁多、美味可口的佳肴。同时,教师要像提高教学效果,就应在多元化的教法上下功夫,增加教学的魅力。总之,教学有法,教无定法,贵在得法,并集中体现在一个“活”字上。

  四、涵泳评味理趣提升

  课堂教学中教师的评价性语言,是沟通师生智慧、情感、兴趣、态度的桥梁,善于运用评价性语言是教师的一项十分重要的基本功,恰当运用课堂评价语言,能让课堂充满生机,焕发出人文气息。有效的评价性语言,体现教师课堂教学的引导性,促进学生学习的主体性、探究性。由此可以看出,教师评价语在教学中十分重要,“用点睛之语,就能指点迷津”。

  在《美丽的晋祠》的教学中,教师在评价调控方面,做到了评价及时,启发性强。在“左扭柏”的教学中,当学生读得不好时,教师的评价语:“你看这左扭柏直冲云霄,像上钻,再读读。读出它的气势。”“听你再这么一读,好像有一股神奇的力量赋予了左扭柏,它树皮上的纹理一齐朝左扭去。”体现出很强的启发性。几乎是每评价一句都是抓住文中的关键词,帮助学生读文想象。学生们通过教师的引导,对这句话的理解的内涵也随之更为深刻。

  另外,在对学生评价时,教师语言还具有学习方法的导向性。同样在教学“左扭柏”的句子时,教师的语言,如“准确生动的四字短语,让奇特的左扭柏立在我们眼前!”“形象的表达方法,让我们字字悟其神。”这样的评价语能帮助学生掌握表达方法。

  教学的根本目的是为了学生的发展,所以在一堂好的阅读课中,教师的课堂评价语的运用首先会考虑学生的发展性,如何让学生在课堂上勇于发言、乐于发言、善于发言,在评价中有感受、有思考、有反思、有生成。如此,在教师与学生之间、评价实践与教学目标之间形成良性互动,才能最大限度地调动学生的学习热情,拉近师生距离,创造出课堂教学艺术的佳境。

  “潜心”涵泳方为学,只有沉浸其中,细细品味才会心有所思、心有所动、心有所获。一堂好的阅读课,教师只有从实际出发,正确深入地解读文本,制定明确实在的教学目标,优化教学过程,引导学生潜心会文,情智同生,才能达到让学生在语文教学中丰富语言积累、培养阅读能力、进行情感熏陶的目的。这样的语文课堂才会充满对生命的关注,焕发鲜活的生命的气息,才能有效地促进学生全面、持续、健康的发展!

语文课教学反思 篇12

  《青松》一课教学的时候,学生读诗后提出的问题和预想的相差无几。一是“挺且直”不理解,二是“松高洁”不明白。教学前做了充分估计,也设想了引导的办法。我在教学时,注重了让学生角色的进入。

  当学生提出“挺且直”不理解时,我问学生谁知道这个词语的意思,学生结合插图,做了最大努力,有的说出了雪虽然大,但是松树能挺住,有的说出了松树站得很直。我知道孩子们意会了,但不能言传。我告诉学生“且”是而且的意思,然后问谁能做个挺且直的动作,结果,多数孩子都站了起来。他们挺着胸,抬着头,一幅雄纠纠的样子。我让学生说说此时的感觉,学生说,雪太大了,落在我头上,压在我的胳膊上,但是我能挺得住。那你们就读一读,老师听一听,是这样吗?本来“大雪”读得虚一些效果才会有,可是孩子们不管这些,喊破了嗓子在读大雪,我也没“指正”,我知道这时候讲朗读技艺是多余的,孩子们已经是小松树了。

  “松高洁”理解起来确实有难度,引导学生看图,想想雪化之后松树叶子的变化,学生说出叶子是鲜亮鲜亮的,“鲜亮”这个词我也没想到,看来,学生有这方面的生活经历。曾看过一位老师设计的让雪和松树对话的环节。还是让孩子们做松树吧!“大雪就是想压折你们,可是你们却坚强地与他较量,你们会说些什么?”孩子们的想象力就是丰富:“雪,你来吧!我正好用你洗澡呢?你被太阳晒化就会变成水,让我喝了,我会更漂亮、更坚强!”

  “你可以加上动作读一读啦!”孩子们再一次成为小松树了。

  教后反思:

  叶圣陶老先生说:作者思有路,遵路识斯真。作者胸有境,入境始与亲。对诗意的理解如果孤立地去品词析句,往往对诗的意境领会不深。但是变换了角色,你就是诗人,你就处在诗中情境,孩子们的想象力就会被激活,他们幼稚天真的话语,往往自然地把诗的意思吻合了。

语文课教学反思 篇13

  目前,语文课改正在向纵深发展。经过多年的教学实践,教师的教学观念、课堂教学流程和学生的学习方式发生了令人欣慰的革命性变化。本人,一直以来,也全力推行课堂教学改革,尽可能的实施新的教育理念。今天,又很荣幸的听了国培教育的首席专家,云南师范大学张承明教授的关于"有效教学理念"的讲座,对照我在语文课堂教学中的事例,仔细想想,确实还存在着一些误区,这不能不引起我的冷静思考。

  语文,人文性和工具性的争议由来已久。与人文性相较,工具性是基本的。从工具性说,语文教育的任务,就是培养学生了解、理解字、词、句、篇的知识,提高听、说、读、学、思的能力,为学生的未来发展拟定基础。然而,我在教学中,认为初中生已经完全有了自学生字词的能力,所以常常忽视了对字词积累这一块的教学,更不用说在课堂上腾出时间来让学生们抄一抄,背一背了。而是更注重对学生人文精神的培养,却弱化了语文课堂教学的根本目的,听说读写等语文课的最基础的教学环节没有得到应有的重视,学生的基础知识和基本技能却没有落实。

  张教授告诉我们,一个人终身发展中必须的语文基础知识、语文基本技能是不能忽略也是必不可少的,语文教学过程中忽视对文本能力的培养,这做舍本逐木的做法是不可取的,也是不符合新开课程标准理念的。说得更严重些,这是冲一个极端走到了另一个极端,事实上,这又会形成新的一种“教育悲哀”

  语文教学必须要进行文本细读,走进文本,深入文本,让学生在文本里走个来回。这也是张教授在给我们做讲座时反复强调的,语文教学是要让学生拿起书本进行阅读、感悟、发现,并主动进行知识的建构与文本探究。而我,常常会找些借口,认为学生的理解力不够,所以常常用自己的构想去替代学生的构想,如我原来在执教《苏州园林》时是这样引导学生的:

  1、试找出你认为可以概括各段意思的中心句。

  2、课文先后多次提出“图画”,请你再仔细阅读课文,用“圈点法”找出这些句子,标明序号。这些句子中,哪几句是写整体?哪几句是写局部?哪几句是写细部?根据所标序号,你能概括本文的说明顺序吗?

  3、通过自学,你在说明文的阅读和写作方面有哪些启示吗?

  4、文中优美的句段很多,自由选择课文段落朗读。并划出你最喜欢的两句,在书上进行批注赏析。

  其实,这些问题的设置都是我的,而并不是学生自己通过仔细阅读文本后他们产生的问题。听了张教授的讲座后,我想,可以这样设计,让学生们仔细阅读文本,走进文本后,要他们自己提炼出问题,然后引导学生讨论、交流,思维的碰撞,优化学生解决问题的方法,提升思维的能力,培养学生分析问题、解决问题的能力,进而潜滋暗长起自己的理解和欣赏能力,从而提高语文学案教学的有效性。

  老师不能满足于传统意义上的传授,更要想方设法,唤醒、激活学生自主学习的热情,巧设语文实践活动,在语文活动中培养学生自主学习语文的意识与习惯,使学生在积极主动的参与中生动活泼地得到发展。因此,课堂教学要是以全体学生为核心,以“主体”的“自动”为前提,也可以以演讲、辩论、练笔等为活动的学生喜欢的基本方式。一要创设生动、充实、热烈的课堂气氛;二要注重师生平等和谐对话;三要语文活动要有新意,激发学生主动参与的兴趣。这样使学生人人有愿望,人人有兴致,人人在思考,人人在活动。可喜的是本人在教学时,也会偶有所获的时候,如在执教《马说》一文在课堂三十分钟时,组织了一场辩论:“世上是先有伯乐,还是先有千里马?作者韩愈的观点你同意吗?”学生由于对文本有了进一步的理解,有了辩论的诱因,因而发言十分积极,各抒己见,学生的创造潜能得到充分地被发掘,回答丰富多彩而又有个性,从而加深了对文本思想与情感的领悟与理解。

  新课程改革是一场新的“教育革命”。在这当中,其实我们需要冷静思考分析的问题还很多,例如:我们究竟需要什么样的活动?一切只是都需要学生探究得出么?一切教学必须始于学生已有的生活经验吗?如何处理学生个性化学习与教师的价值引导关系?如何认识教学过程的“动态生成性”等等。这些问题都需要我们在以后的教学实验活动中加以认识、探讨、研究和解决。

  总之,初中语文教学是提高语文课堂有效性的重要举措,教学活动中还存在或将会出现各类问题,还有待我们去发现和解决。只要我们有正确的指导思想,有端正严谨的治学态度,有钻研探索的求学精神和毅力,一切为了学生的发展,任何问题和困难都会迎刃而解。愿和同仁共同努力。

语文课教学反思 篇14

  一、为什么要进行教学反思

  教学反思是一种有益的教学设计和课后再学习的方式,充分发挥其在语文教学中的作用,着实能增强语文课堂的效率。说到教学中的反思,必须要包括学生和教师两个元素组成,然而为什么要进行语文教学反思呢?首先,少部分教师对教学反思的意识还停留在“一节课上完”,完成了上课的任务就意味着教学任务的完成,而不会进行深入思考课程背后出现的问题,如课堂上学生为什么会表现成这样、自身的行为是否需要改进等。其次,教育工作者们在教学反思的行动缺乏主动性。教学反思并不是机械式地回忆教学的实践过程,而是需要教师将带有批判性的思维方式应用到课堂中去。最后,教师对教学反思的具体内容理解不够到位。教师应该切实关注教学理念怎样能够落实、教学目标是否能实现、怎样正确的运用教学方法、教材内容把握的是否得当、怎样对学生进行客观的评价、关注学生的.学习状况、老师和学生的关系是否和谐等一系列问题,这样才能在以后的教学中不断的改进,从而提高语文教学的'整体水平。

  二、教学反思的过程

  中学语文的教学反思应该包括以下3个方面,且这3个方面是一个整体的过程,相辅相成、缺一不可。首先,教学活动需要精心的课堂设计,扎实的备课内容。课前准备是课堂的关键环节,有一个好的课堂效果是在课前准备的基础之上。我们中学语文备课既要求实实在在的吃透教材,又要求要站在一定的高度上运用教材、审视教材,例如我第一次讲解文言文中虚词“之”,用法有很多种,由于我备课不充分,课堂上被一个学生问住了,最后整节课学生都在窃窃私语,注意力不集中,很失败。所以,上好一堂成功的课,备课是关键。其次,教学过程中要时刻关注学生在课堂上的表情、目光及态度,及时与学生进行交流沟通,准确把握学生的反馈信息。最后,如若在在教学过程中遇到问题,课堂中能解决的,应当及时调整,坚决不带着问题继续授课。课堂中不能解决的问题,下课后应不断思考并进行记录,到解决为止。

  三、反思的策略

  (一)语文教学反思不宜面面俱到

  针对一堂具体的语文课进行反思,开始我是从教学中的语句是否合适,教学态度是否足够端正,教学环节是否安排合理等这些方面去进行反思。事实上,这样在宏观上的效果不够明显。在近几年的教学过程中,我自己的教学反思从整节课过度到这节课的某一部分、某一环节来进行反思。用板书设计来说明问题,近几年科学技术迅速发展,许多现代化的授课方式走进课堂,但是在实际上,没有任何一种方式能替代板书。究其原因为,板书具有直观性、长时间性、灵活性及示范性。所以,把每一节课分成若干个小部分来反思,其效果异常明显。

  (二)教学反思选择了某一个对象,待其有所改进后再做进一步调整

  在实际教学过程中,教学反思就好似打水井,只有在某一个问题上用力挖掘,才能真正的寻求到解决的方法。反之,淡出挖掘、到处取水,终不得见水。同样以板书设计来说明问题,在认识到自己在板书的设计环节中存在问题后,我每上一节课都刻意的注重自己的板书书写、设计,一段时间后,板书的这个问题就解决了。

  (三)评别人的课也是对自己课的反思

  作为一名站在中学语文教育一线的教师,日常的听评课也成为了一种教学任务。在实际教学过程中,听评课是一种极其具体、直接、有效的方法,能很大程度上提高语文教学的课堂效率。有一句话说:“你有一个苹果,我有一个苹果,彼此交换后还是一个苹果;如果你有一个思想,我有一个思想,彼此交换以后,每个人就是两个思想。”所以,虽然日常教学任务特别繁重,但我们仍必须认真的对待每一次的听评课,这既是对其他老师的尊重,又是对自己教学能力的提升。在总结分析其他老师的课时,要与自己的课进行对比,取长补短。

  四、小结

  语文教学反思是值得语文教学者重视的一个教学环节。作为教师的我们应该深刻的认识其的重要性。中学语文教师如果可以做好、做细教学反思这项工作,就会上好每一节课,同时使自己迅速的成长为新时代的优秀教师。