兵车行教学全案

二、《蜀道难》与《兵车行》的体裁、笔法、风格之比较
李诗袭用旧题，杜诗自创新题。李诗以写景为主，形象出自主观想像；杜诗以叙事为主，形象出自真实生活。李诗直抒胸臆，感情充沛气势逼人；杜诗寓情于事，愁肠百结情感深沉。李诗多用比喻、夸张、想像等手法，跳跃腾挪势如江河，为浪漫主义杰作；杜诗写场面、记言辞，凝重深厚针严线密，为现实主义名篇。李诗飘逸空灵雄奇奔放，杜诗沉郁顿挫厚重质实。
三、前人品评集锦
弘历敕编《唐宋诗醇》：此体创自老杜，讽刺时事而托为征夫问答之辞……篇首写得行色匆匆，笔势汹涌，如风潮骤至。不可逼视。以下出点行之频，出开边之非，然后正说时事。末以惨语结之。词意沉郁，音节悲壮，此在地商声，不可强为也。
何焯《义门读书记》：篇中逐层相接。累累珠贯，弊中国以徼边功，农桑废而赋敛益急。不待禄山作逆，山东已有土崩之势矣。况畿辅根本亦空虚如是，一朝有事，谁与守耶？借汉喻唐，借山东以切关西，尤得体。